115.- 4. UN REINO EN ESTADO LATENTE EN LA «CELTIBERIA»

13 de noviembre de 2011 - 00:46 - EL ESPAÑOL. ORÍGENES DE SU DIVERSIDAD

4. UN REINO EN ESTADO LATENTE EN LA «CELTIBERIA». XIII. DE NÁJERA A SALOBREÑA. NOTAS LINGÜÍSTICAS E HISTÓRICAS SOBRE UN REINO EN ESTADO LATENTE

El reino navarro de Nájera, en declive desde la batalla de Atapuerca (1054)_²¹, sucumbe con el regicidio de Peñalén (1076), víctima del imperialismo castellano-leonés (o, si se prefiere, toledano) de Alfonso VI_²², y de las ambiciones de su alférez el conde García Ordóñez, cuñado del último rey de Nájera_²³. La restauración «cidiana»_²⁴ del reino navarro en Pamplona y Tudela (1134) no consiguió establecer en la Celtiberia_²⁵un reino independiente de Castilla y de Aragón capaz de expansionarse hacia el Sur. Pero la desmembración del reino najerense y la impotencia del nuevo reino de Navarra para establecer una «extremadura» navarra no impidieron la creación de una esfera de influencia navarro-riojana a lo largo de la ruta de las sierras.

No es fácil demostrar esta hipótesis histórico-social. Para ello sería necesario estudiar a fondo la historia (social y económica) de todas estas comarcas ni enteramente castellanas ni enteramente aragonesas: los Cameros, Soria y Almazán, Medinaceli, Molina, Calatayud y Daroca, Albarracín y Teruel, Santaver, Zorita, Huete y Cuenca, Castillo de Garcí Muñoz y Alarcón, Requena, Chinchilla de Monte Aragón, Montiel, Alcaraz, Segura y Baza, Murcia y Lorca, Almería y Motril. Pero me atrevo a defender la esencial «unidad» de este olvidado espinazo de la Península basado en algunas observaciones sueltas hechas en el curso de estudios de carácter muy vario.

Diego Catalán. El español. Orígenes de su diversidad (1989)

NOTAS

21 Sobre el progresivo desmembramiento del reino de García de Nájera, el muerto en la batalla de Atapuerca (1054), a partir de la muerte de la reina Estefanía (1058), he tratado en Al-Andalus XXXI (1966), nn. 23 y 58.

22 Los documentos contemporáneos no explican el por qué ni el para qué del regicidio; sin embargo, atendiendo a los sucesos inmediatos y al comportamiento ulterior de la familia real navarra, cabe pensar que los asesinos (los hermanos del rey, don Ramón y doña Ermesinda, y los grandes nobles) obraron movidos por intereses políticos. Aunque el rey asesinado dejaba hijos, Alfonso VI se apresuró a ocupar Nájera y Calahorra y a someter a Pamplona, titulándose «totius Ispanie obtinente principe Adefonso». A partir de ese momento, tres de los hermanos del rey muerto, don Ramiro, doña Urraca y doña Ermesinda (la fratricida), vinieron a ocupar un lugar destacadísimo en la corte de Alfonso VI y durante el lustro que sigue al regicidio los tres hermanos actuaron en íntima asociación. Para más detalles, véanse las págs. 219-220 del artículo citado en la n. 21.

23 El conde don García, casado con doña Urraca y fiel amigo del marido de doña Ermesinda, recibió de Alfonso VI el mejor despojo del reino anexionado, el señorío de Nájera (la antigua capital de la gran Navarra). Desde él realizaría la política «imperial» de Alfonso en dirección a la Celtiberia y al reino de Zaragoza.

24 García Ramírez, el restaurador del reino de Navarra (1134-1150), era nieto del Cid. Como descendiente que era de Sancho el de Peñalén por línea bastarda, consideró su linaje «cidiano» como un apoyo importante para consolidar su posición. El Libro de las generaciones navarro, de hacia 1200, muestra bien cómo la nueva dinastía de reyes navarros equiparaba a sus reyes, descendientes de Laín Calvo a través del Cid, con los reyes de Castilla, descendientes de Nuño Rasura (cfr. mi introducción a Crónica de 1344 que ordenó el Conde de Barcelos, ed. D. Catalán y M. S. de Andrés, Madrid, 1970, págs. LIII-LV).

25 Emplearé, un tanto imprecisamente, este nombre para designar las tierras altas al SO. de la depresión del Ebro.

CAPÍTULOS ANTERIORES: EL ESPAÑOL. ORÍGENES DE SU DIVERSIDAD

ADVERTENCIA

* 1.- EL ESPAÑOL. ORÍGENES DE SU DIVERSIDAD

I ORÍGENES DEL PLURALISMO NORMATIVO DEL ESPAÑOL DE HOY

* 2.-1. EL FIN DEL FONEMA /Z/ [DZ - Z] EN ESPAÑOL

* 3.- 2. EL FIN DEL FONEMA /Z/

* 4.- 3. ¿PROCESO FONÉTICO O CAMBIO FONOLÓGICO?

* 5.- 4. ¿PROPAGACIÓN DE UN CAMBIO FONÉTICO O DE UN SISTEMA FONOLÓGICO?

* 6.- 5. LA FALTA DE DISTINCIÓN /Z/ : /Ç/, REGIONALISMO CASTELLANO - VIEJO

* 7.- 6. LA CONFUSIÓN SE CONVIERTE EN NORMA DEL HABLA DE LA CORTE (FINALES DEL SIGLO XVI)

* 8.- 7. LA PÉRDIDA DE LA DISTINCIÓN /Ç/ : /Z/ NORMA GENERAL DEL HABLA (EN EL PRIMER CUARTO DEL SIGLO XVII)

* 9.- 8. EL CAMBIO EN LA NORMA CORTESANA, VISTO POR LOS GRAMÁTICOS EXTRANJEROS