112.- 1. ATLAS REGIONALES Y ATLAS NACIONALES

12 de noviembre de 2011 - 15:48 - EL ESPAÑOL. ORÍGENES DE SU DIVERSIDAD

1. ATLAS REGIONALES Y ATLAS NACIONALES. XIII DE NÁJERA A SALOBREÑA. NOTAS LINGÜÍSTICAS E HISTÓRICAS SOBRE UN REINO EN ESTADO LATENTE

Con la publicación, durante la década de los 60, del ALEA_¹ nuestros conocimientos acerca del léxico andaluz dieron un paso gigantesco. Su director y programador, Manuel Alvar, pudo notar con satisfacción que los métodos de encuesta característicos de los «atlas lingüístico-etnográficos» le habían permitido coleccionar buena parte del oculto tesoro léxico andaluz y, además, determinar, con exactitud hasta entonces imposible, la distribución geográfica de cada palabra y cada «cosa», poniendo así de manifiesto la extraordinaria variedad léxica de Andalucía_².

Pero, a mi modo de ver, lo más sorprendente de esa variedad léxica es algo que no ha sido comentado: muchas de las isoglosas léxicas que fragmentan el andaluz dividen Andalucía de Norte a Sur a la altura de meridianos muy diversos. La posibilidad de distinguir, a base de algunas de ellas, un andaluz medio-murciano (con rasgos aragonesizantes) en el extremo Oriente de Andalucía, y un andaluz con influencias leonesas y portuguesas, en el extremo Occidente, fue ya destacada por los propios autores del ALEA_³; pero el fenómeno es más general. Sin salirnos del primer volumen del ALEA, pueden servir de ejemplo los mapas 108 («mazorca»), 122 («yugo»), 142 («cama del arado»), 198 («grano de uva»), 239 («orujo prensado»), 240 («heces del aceite») y 626 («aguijón»), cuyas isoglosas más importantes he superpuesto en el mapa adjunto núm. 1.

Según pone de manifiesto ese resumen cartográfico de los datos proporcionados por el ALEA, la frontera entre uva/grano y la frontera entre orujo/ sipia ~ jibia ~ chipia aíslan el andaluz netamente oriental del resto_⁴; algo más al Oeste cruza ya la isoglosa aguijón/guizque; pero la de garganta/cama y la de mazorca/panocha incorporan al Oriente la mayor parte, cuando no la totalidad, de las provincias de Jaén y Granada, y la de borra/turbios ~ -ones y la de yugo/ubio apartan el reino de Sevilla y el Occidente de Málaga respecto al Centro y Oriente de Andalucía.

A la vista de estas isoglosas (y de otras semejantes), cuya existencia conocemos gracias al ALEA, me parece evidente que, si queremos comprender la estructura léxica de Andalucía, necesitamos saber qué ocurre con estas fronteras léxicas al Norte de Sierra Morena. Los atlas regionales no encierran en sí mismos la respuesta a muchas de las cuestiones que plantean.

Por fortuna, el único mapa léxico del ALPI hasta ahora publicado_⁵, el 11 («aguijón»)_⁶, es sumamente ilustrativo. Gracias a su visión panorámica, el verdadero significado de las áreas andaluzas perfiladas en el correspondiente mapa del ALEA (el ya citado 626) queda perfectamente claro. Para que el lector pueda juzgar por sí mismo, he superpuesto en el mapa núm. 2 los datos del ALPI a los del ALEA. Como en él puede verse, el área andaluza de guizque (y variantes), no sólo se prolonga, como era de esperar, por Murcia, sino por Albacete, Cuenca, Teruel, etc., hasta Soria; de otra parte, las dos pequeñas áreas de herrón ~ herrete y herrote, en el Norte de Huelva y en el NO. de Córdoba, se enlazan entre sí por medio de un área extremeña, que, a su vez, es la continuación de una muy extensa área gallego-portuguesa y leonesa de ferr- ~ forr- ~furr- - ão ~ -ón ~ -ote ~ -ete.

Ante el éxito de esta superposición de los mapas 11 del ALPI y 626 del ALEA, se nos aviva el deseo de repetirla con los otros mapas del ALEA resumidos en nuestro mapa núm. 1. Si pudiéramos continuar trazando hacia el Norte las isoglosas uva/grano, orujo/sipia (y variantes), mazorca /panocha, garganta/cama, borra/turbios (y variantes), yugo/ubio, etc., el dominio lingüístico castellano empezaría a revelarnos su geografía y, a través de ella, su historia_⁷.

Diego Catalán. El español. Orígenes de su diversidad (1989)

NOTAS

* Publicado en Studia Hispanica in Honorem R. Lapesa, III (Madrid: Seminario Menéndez Pidal y Gredos, 1975), pp. 97-121.

1 El ritmo que M. Alvar supo imprimir a las encuestas y a la publicación del Atlas Lingüístico y Etnográfico de Andalucía fue admirable. La presentación de los materiales del ALEA es también muy satisfactoria. Considero, sobre todo, muy recomendable el introducir mapas interpretados (empleando símbolos y colores). Los mapas tradicionales podrían ser sustituidos con ventaja por simples listas en que cada respuesta fuese referida al lugar donde se obtuvo; dada la complejidad informativa de las respuestas, el colocarlas, sin más, sobre los mapas sólo sirve para entorpecer la consulta del material coleccionado.

2 Destacada por M. Alvar en varias de sus publicaciones: Los nuevos atlas lingüísticos de la Romania (Granada, 1960); «Los Atlas Lingüísticos de España», PFLE 1 (Madrid, 1963), 417-26; Estructuralismo y geografía lingüística (Madrid, 1969). En este último libro se reedita el de 1960 y el trabajo «Estado actual de la dialectología románica» (publicado en resumen en XII CILR, Bucuresti, 1968).

3G. Salvador, «Aragonesismos en el andaluz oriental», ArchFAr V (1953), 143-64; M. Alvar, «Portuguesismos en andaluz», Weltoffene Romanistik. Festschrift A. Kuhn (Innsbruck, 1963), 309-24. Cf. en nuestro mapa núm. 1 las isoglosas uva/grano (ALEA 198), orujo/sipia ~ jipia ~ chipia (ALEA 239), al Oriente, y las isoglosas bago/uva (ALEA 198), mazaroca/mazorca (ALEA 108), al Occidente.

4 Cito siempre las parejas nombrando primero el término más occidental.

5 El primer volumen del Atlas lingüístico de la Península Ibérica A.L.P.I., I: Fonética, I (Madrid, 1962), no ha sido seguido de otros. Según deduzco de la lista de mapas anticipada por M. Sanchis Guarner, La cartografía lingüística en la actualidad y el A LPI (Madrid, 1953), faltan por publicar otros dos volúmenes fonéticos además de todos los de carácter lexicológico. El interés de estos últimos ha sido destacado respecto a Portugal por L. F. Lindley Cintra, «Areas lexicais no território português» y «Une frontière lexicale et phonétique dans le domaine linguistique portugais», BF 20 (1961), 273-307 y 31-9, respectivamente.

6 Por error evidente, este mapa de gran interés lexicográfico se ha publicado entre los dedicados a la fonética. Cfr. D. Catalán en ASNS CCI (1964), n. 20 [y en el presente libro, cap. V n. 20].

7 Mientras no se publique el ALPI, el centro de España continuará siendo una incógnita dialectológica. Claro está que un * Atlas Lingüístico y Etnográfico de Extremadura y el reino de Toledo, hermano del ALEA y del ALEM, satisfaría aún mejor nuestra curiosidad respecto al castellano de la meseta meridional. Pero incluso después de la publicación de ese nuevo atlas, sólo el ALPI nos ayudaría a entender la conexión lingüística de las dos Castillas.

Mapa 5: Isoglosas léxicas que fragmentan el andaluz