43.- 4. EL FONEMA /H/

11 de julio de 2011 - 23:01 - EL ESPAÑOL. ORÍGENES DE SU DIVERSIDAD

4. EL FONEMA /H/. VI. EL ESPAÑOL CANARIO. ENTRE EUROPA Y AMÉRICA

4.1. La desfonologización de /x, j/ :/h/

El fonema único del español moderno procedente de las sibilantes palatales /x/ y /j/ del español medieval e imperial se realiza como [x] velar, más o menos suave, en la mayor parte de las tierras americanas del «interior». A esta articulación velar, siempre fricativa (y nunca vibrante, como muy a menudo es en Castilla) se han incorporado los restos del antiguo fonema /h/ propio del español cortesano-toledano de la primera mitad del s. XVI, restos más abundantes en algunas regiones del interior (por ejemplo, Ecuador, Colombia) que en otras (Perú, Chile, Argentina, Méjico). Las regiones, más innovadoras, de los puertos (Las Antillas, Veracruz, costas de Colombia, Panamá, costa del Ecuador) realizan este fonema como aspiración laríngea (a veces sonorizada): dího, hóben, hasér, y mantienen muy viva la aspiración en las voces antiguamente con /h/.

En Canarias el fonema único en que se han identificado /x, j/ y /h/ se realiza también como aspiración [h]: hénte, huébeh, habón, hergón, pahár, muhér, perehíl, relóh, hallar, hóse, báho, sahumério, etc. La conservación de la «h aspirada» es hoy un rasgo del canario rural, que se retira ante la presión del habla más fina de los núcleos urbanos, en donde, por imitación del castellano oficial, la [h] derivada del antiguo fonema /h/ ha sido desterrada casi totalmente. La población no rural sólo conserva la aspiración de la /h/ en voces pertenecientes al lenguaje coloquial o asociadas preferentemente con el habla campesina (haldúa, hárca, harnéro, halár, hentína ’paliza’, háto, sahorí, retahila^(a) ; más rara vez en háse ’haz’ sust., hóse ’hoz’) en que se pierde de vista un posible modelo castellano ortológico; pero en cualquiera de las islas, los «magos» o campesinos aspiran todavía con notable regularidad, aunque la aspirada falte sistemáticamente de ciertas voces (ího, ámbre, erído, arína, áhta, alláhgo ~ alláho, aórro). Naturalmente en las islas mayores, Gran Canaria y Tenerife, la aspiración ha perdido mucho más terreno que en Lanzarote o La Gomera, por ejemplo.

En España (si bien los primeros indicios de velaridad son para Castilla la Vieja de h. 1535: Torquemada; para Sevilla de 1570: Las Casas, y para Madrid de 1578: Velasco) la velarización de /j/ y /x/ se impone decididamente en los últimos años del s. XVI y primeros del XVII, en que los gramáticos extranjeros Oudin 1597, Minsheu 1599, Owen 1605, Doergangk 1614, Schopp 1614, nos atestiguan, sin dejar lugar a duda, una pronunciación velar [x], sea como normal (Oudin), sea como sevillana (Minsheu), sea como única (Owen), sea como generalizada (Doergangk) o sea como impuesta «ab annis non ita multis» por las mujeres (Schopp). En estas fechas la antigua oposición /j/ : /x/ había ya caducado en el español normativo, pues la desfonologización castellano-vieja había logrado imponerse en Madrid, Valencia, Toledo y Sevilla.

La velarización de /x=j/ fue sin duda contemporánea de la decadencia de la /h/ aspirada, que por influjo castellano viejo (en Castilla era desconocida en la primera mitad del s. XVI) tendió a ser abandonada en los medios literarios de Madrid durante ese ventenio cumbre de 1595-1615, en que conviven en plena actividad tres generaciones: la de Cervantes (n. 1547) la de Lope (n. 1562) y la de Quevedo (n. 1580).

En Andalucía, donde la /h/ se mantuvo firme (lo mismo popularmente que entre las minorías cultivadas), al producirse la velarización, desapareció la oposición fonológica entre /h/ y /x=j/, pues ambos fonemas pasaron a realizarse como una aspiración faríngea más o menos débil. Durante los años 1613, 1616, 1617... 1626... 1640.... 1650 la confusión entre h y j=x fue usada para caracterizar el habla del hampa sevillana (de jaques y valentones); poco después, 1650, 1663, los gramáticos la consideran ya como rasgo peculiar, no de un grupo social, sino de todos los sevillanos (Casanova, un aragonés) o de los habitantes de la «parte occidental de el Andalucía» (Villar, de Arjonilla en Jaén), o de «los andaluces» sin más (Matienzo, un vizcaíno). La pérdida de la oposición fonológica /h/ : /x=j/ nos explica que un fenómeno «conservador» como es el mantenimiento de la /h/ y un fenómeno «innovador», como es la pronunciación [h] de /x=j/, tengan hoy una misma extensión dentro de España: tanto en su área meridional extremeño-andaluza (área que se continúa, tras un breve paréntesis de discontinuidad debido a la penetración del habla «charra» salmantina en la comarca de Ciudad Rodrigo, por la Ribera salmantina del Duero hasta la desembocadura del Tormes), como en su área cantábrica de Santander y el Oriente de Asturias.

Diego Catalán. El español. Orígenes de su diversidad (1989)

NOTAS

^a[Omito héito, voz incluida en 1960 por error].

CAPÍTULOS ANTERIORES: EL ESPAÑOL. ORÍGENES DE SU DIVERSIDAD

ADVERTENCIA

* 1.- EL ESPAÑOL. ORÍGENES DE SU DIVERSIDAD

I ORÍGENES DEL PLURALISMO NORMATIVO DEL ESPAÑOL DE HOY

* 2.-1. EL FIN DEL FONEMA /Z/ [DZ - Z] EN ESPAÑOL

* 3.- 2. EL FIN DEL FONEMA /Z/

* 4.- 3. ¿PROCESO FONÉTICO O CAMBIO FONOLÓGICO?

* 5.- 4. ¿PROPAGACIÓN DE UN CAMBIO FONÉTICO O DE UN SISTEMA FONOLÓGICO?

* 6.- 5. LA FALTA DE DISTINCIÓN /Z/ : /Ç/, REGIONALISMO CASTELLANO - VIEJO

* 7.- 6. LA CONFUSIÓN SE CONVIERTE EN NORMA DEL HABLA DE LA CORTE (FINALES DEL SIGLO XVI)